Unvested Stock Options In Divorce

División de las pensiones no invertidas y las opciones sobre acciones en un divorcio Por Maury D. Beaulier, Esquire A menudo las Partes se enfrentan a cuestiones difíciles relacionadas con la división de bienes. Uno de los problemas más molestos de la liquidación de la propiedad es dividir los activos maritales que aún no han adquirido. Dado que los derechos de propiedad no han adquirido y no son propiedad, tienen un valor Minnesotas tribunales de apelación han luchado con este tema con frecuencia en el pasado. Como resultado, ya no hay duda alguna de que incluso los derechos de propiedad no adquiridos, ya sean opciones sobre acciones o pensiones, se consideran matrimoniales y pueden dividirse como parte de un proceso de divorcio. En el caso de 1987 de Salstrom v. Salstrom, los tribunales de Minnesota abordaron específicamente la cuestión de las opciones sobre acciones no adquiridas. En ese caso, el Tribunal observó que las opciones sobre acciones que pueden ejercerse después de la fecha del divorcio son similares a los planes de pensiones adquiridos y concluyen que estas opciones son un recurso económico adquirido durante el matrimonio que constituye un activo matrimonial. También se reconoce que las opciones sobre acciones no adquiridas tienen aspectos tanto maritales como no matrimoniales que deben ser repartidos. Hay un valor marital a las opciones ya que las opciones fueron concedidas durante el matrimonio. También hay un elemento no matrimonial, ya que es probable que se conviertan después de que el matrimonio se ha disuelto y se ganan, en parte, a través del trabajo continuado del cónyuge empleado después del divorcio. Para determinar el valor marital relativo y los valores no matrimoniales de las opciones sobre acciones, los tribunales de Minnesota han examinado los mismos métodos que se utilizan para valorar los intereses de pensiones no adquiridos. La Corte Suprema de Minnesota esbozó un método de división para los beneficios adquiridos pero no vencidos en el caso Taylor v. Taylor, 329 N. W.2d 795 (Minn.1983). En ese caso, el Tribunal de Justicia declaró que las pensiones no adquiridas no deben ser tratadas de manera diferente que los derechos o prestaciones de pensión adquiridos pero no vencidos: ambos contienen contingencias sobre el pago real de las prestaciones de pensión. En cuanto a los casos en todo el país, hay dos métodos posibles para dividir los activos no invertidos, incluyendo las opciones sobre acciones. Bajo un método, el Tribunal de Divorcio mantiene la jurisdicción para repartir el beneficio no adquirido en algún momento en el futuro sólo si y cuando ese beneficio se paga. Este es el enfoque sugerido en el caso de California In re Brown, 15 Cal.3d 838, 126 Cal. Rptr. 633 544 P.2d 561 (1976), y repitió en decisiones similares en otros estados tales como En el matrimonio de caza, 397 N. E.2d 511, 519 (1979), una decisión de Illinois. Un segundo método, y más preferible, consiste en dividir el beneficio no invertido basado en una fórmula porcentual. Esto es particularmente apropiado cuando es difícil asignar un valor actual a la pensión o participación en las utilidades debido a incertidumbres sobre la adquisición o maduración. Según este método, el tribunal de primera instancia, a su discreción, puede otorgar a cada cónyuge un porcentaje adecuado de la pensión que se pagará si, a medida que la pensión sea pagadera. La fórmula utilizada para determinar el interés no marcial y marital respectivo en el beneficio tomando el número total de años sobre los cuales se obtiene el beneficio y utilizando ese número como denominador. El numerador es el número de años durante los cuales el beneficio se acumuló durante el matrimonio. Incluso en este segundo método de división, el tribunal de primera instancia, mantiene la jurisdicción sobre la división de los beneficios no adquiridos. ACERCA DEL AUTOR En los últimos doce años, Maury D. Beaulier ha desarrollado una amplia y activa práctica de derecho familiar que incluye la mediación y el derecho colaborativo. El Sr. Beaulier ha sido descrito por sus clientes como experto, agresivo y dedicado a resolver disputas complejas y emocionalmente cargadas. El Sr. Beaulier tiene licencia para ejercer la abogacía en los Estados de Minnesota y Wisconsin, así como los Tribunales Federales en Minnesota y el Distrito Oeste de Wisconsin. El Sr. Beaulier es también miembro del Minnesotas Collaborative Law Institute ayudando a desarrollar nuevos procedimientos en el caso de la familia law. Dividing Opciones de acciones durante el divorcio en California Algunos activos son fáciles de dividir en un divorcio - la venta de un coche y la división de los beneficios suele ser un no Aburrido La división de las opciones sobre acciones, sin embargo, puede presentar un conjunto único de desafíos. Las opciones sobre acciones que no se pueden vender a terceros o que no tienen valor real (por ejemplo, opciones de acciones en una empresa privada o opciones no adquiridas) pueden ser difíciles de valorar y dividir. Sin embargo, los tribunales de California han determinado varias maneras de lidiar con la división de opciones sobre acciones en el divorcio. A Common Stock Option Hipotético Heres un escenario típico de Silicon Valley: Un cónyuge desembarca un gran trabajo trabajando para una empresa de nueva creación, y como parte del paquete de compensación, recibe opciones sobre acciones sujetas a un calendario de consolidación de cuatro años. La pareja no está segura de si la puesta en marcha continuará tal como está, se adquirirá o se doblará como muchas otras compañías en el Valle. La pareja más tarde decide divorciarse, y durante una discusión sobre la división de activos, las opciones de acciones surgen. Ellos quieren averiguar qué hacer con las opciones, pero las reglas no son claras. En primer lugar, tendrán que entender algunos de los fundamentos de los derechos de propiedad marital en California. Propiedad de la comunidad Bajo la ley de California, existe la presunción de que cualquier activo - incluyendo las opciones de compra de acciones - adquirido desde la fecha del matrimonio hasta la fecha en que las partes se separan (denominada la fecha de separación) se considera propiedad de la comunidad. Esta presunción se conoce como una presunción general de propiedad comunitaria. La propiedad comunitaria se divide por igual entre los cónyuges (una división 50/50) en un divorcio. Propiedad separada La propiedad separada no es parte de la propiedad marcial, lo que significa que el cónyuge que posee la propiedad separada, la posee por separado de su cónyuge (no conjuntamente) y consigue mantenerla después del divorcio. La propiedad separada no está sujeta a división en un divorcio. En California, la propiedad separada incluye toda propiedad que sea adquirida por cualquiera de los cónyuges: antes del matrimonio por donación o herencia, o después de la fecha de separación (ver abajo). Por lo tanto, en términos generales, las opciones de acciones concedidas al cónyuge empleado antes de que la pareja se casó o después de la separación de la pareja se consideran los cónyuges del empleado propiedad separada, y no sujeto a la división en el divorcio. Fecha de separación La fecha de separación es una fecha muy importante, ya que establece derechos de propiedad separados. La fecha de separación es la fecha en que un cónyuge decidía subjetivamente que el matrimonio había terminado y luego objetivamente hizo algo para implementar esa decisión, tal como mudarse. Muchas parejas divorciadas discuten sobre la fecha exacta de la separación, ya que puede tener un impacto importante en los activos que se consideran bienes de la comunidad (y por lo tanto sujetos a división igualitaria) o propiedad separada. Por ejemplo, las opciones de acciones recibidas antes de la fecha de separación se consideran propiedad de la comunidad y están sujetas a división igual, pero las opciones u otros bienes recibidos después de esa fecha se consideran propiedad separada del cónyuge que los recibe. Volviendo a la hipotética anterior, vamos a suponer que no hay ningún argumento sobre la fecha de la separación. Sin embargo, la pareja descubre que algunas de las opciones adquiridas durante el matrimonio y antes de la fecha de separación. Ahora tienen que determinar cómo esto podría afectar la división. Opciones adquiridas versus opciones no adquiridas Una vez que las opciones de acciones de los empleados se conceden, los empleados pueden ejercer sus opciones para comprar acciones de la compañía a un precio de ejercicio, que es el precio fijo que normalmente se indica en la concesión original o acuerdo de opción de compra entre el empleador y el empleado. Pero ¿qué pasa con las opciones que se concedieron durante el matrimonio, pero no había adquirido antes de la fecha de separación Algunas personas pueden pensar que las opciones no validas no tienen ningún valor porque: los empleados no tienen control sobre estas opciones y las opciones no adjudicados son renunciados cuando un empleado deja la empresa No pueden tomar estas opciones con ellos. Sin embargo, los tribunales de California no están de acuerdo con esta opinión, y han sostenido que, aunque las opciones no adquiridas pueden no tener un valor actual justo de mercado, están sujetas a la división en un divorcio. Dividir las Opciones Entonces, ¿cómo determina el tribunal qué porción de las opciones pertenecen al cónyuge no empleado Generalmente, los tribunales utilizan una de varias fórmulas (comúnmente denominadas reglas de tiempo). Dos de las fórmulas principales de la regla del tiempo usadas son la fórmula del abrazo 1 y la fórmula de Nelson 2. Antes de decidir qué fórmula usar, un tribunal puede primero determinar por qué las opciones fueron otorgadas al empleado (por ejemplo, para atraer al empleado al trabajo, como recompensa por el desempeño pasado o como incentivo para continuar trabajando para el empleado). Empresa) ya que esto afectará cuál regla es más apropiada. La fórmula Hug La fórmula Hug se utiliza en los casos en que las opciones fueron destinadas principalmente a atraer al empleado al trabajo y recompensar servicios pasados. La fórmula utilizada en Hug es: DOH DOS ----------------- x Número de acciones que se pueden ejercitar Acciones de Propiedad Comunitaria DOH - DOE Fecha de Contratación DOS Fecha de Separación DOE Fecha de Ejercicio O la adquisición) Fórmula de Nelson La fórmula de Nelson se utiliza donde las opciones fueron pensadas principalmente como compensación para el funcionamiento futuro y como incentivo para permanecer con la compañía. La fórmula utilizada en Nelson es: DOG DOS ----------------- x Número de acciones que pueden ejercitarse Acciones de Propiedad Comunitaria DOG - DOE (DOG Fecha de la Subvención DOS Fecha de Separación DOE Fecha de Ejercicio ) Existen otras fórmulas de reglas de tiempo para otros tipos de opciones, y los tribunales tienen amplia discreción al decidir qué fórmula (si existe) utilizar y cómo dividir las opciones. En términos generales, cuanto más largo sea el tiempo entre la fecha de separación y la fecha en que se otorguen las opciones, menor será el porcentaje total de opciones que se considerarán propiedad de la comunidad. Por ejemplo, si un número específico de opciones adquiridas un mes después de la separación, entonces una porción significativa de esas acciones se consideraría la propiedad de la comunidad sujeta a división igual (50/50). Sin embargo, si las opciones adquiridas varios años después de la fecha de separación, entonces un porcentaje mucho menor se consideraría propiedad de la comunidad. Distribución de las opciones (o su valor) Después de la aplicación de cualquiera de las reglas de tiempo, la pareja sabrá cuántas opciones tienen derecho cada una. El siguiente paso sería entonces averiguar cómo distribuir las opciones, o su valor. Digamos, por ejemplo, que se determina que cada cónyuge tiene derecho a 5000 opciones de acciones en la empresa de empleados-cónyuges hay varias maneras de asegurarse de que el cónyuge no empleado recibe bien las opciones o el valor de las 5000 opciones de acciones. Estas son algunas de las soluciones más comunes: El cónyuge no empleado puede renunciar a los derechos de las 5000 opciones sobre acciones a cambio de algún otro activo o dinero en efectivo (esto requerirá un acuerdo entre los cónyuges en cuanto a lo que vale la pena las opciones - Para las empresas públicas, los valores de las acciones son públicos y pueden constituir la base de su acuerdo, pero para las empresas privadas, esto puede ser un poco más difícil de determinar, la empresa puede tener una valoración interna que puede proporcionar una buena estimación). La compañía podría acordar que las 5000 opciones de acciones sean transferidas al nombre de los cónyuges no empleados. El cónyuge del empleado puede continuar manteniendo la parte de las opciones (5.000) de los cónyuges no empleados en un fideicomiso constructivo cuando las acciones se conviertan y si pueden ser vendidas, el cónyuge no empleado sería notificado y podría solicitar su porción Ser ejercido y luego vendido. Conclusión Antes de que aceptes renunciar a cualquier derecho sobre las opciones sobre acciones de tu cónyuge, puedes considerar la posibilidad de aplicar una fórmula de regla de tiempo a las opciones, aunque en la actualidad no valen nada. Es posible que desee conservar un interés en estas acciones y los beneficios potenciales si la empresa se vuelve pública, y / o las acciones se convierten en valiosos debido a una adquisición u otras circunstancias, youll estar contento de que se celebró. Esta área del derecho de familia puede ser bastante compleja. Si tiene preguntas sobre la división de opciones de acciones, debe comunicarse con un abogado especializado en derecho de familia para obtener asesoramiento. Recursos y Notas Notas 1. Matrimonio de Abrazo (1984) 154 Cal. App. 3d 780. 2. Matrimonio de Nelson (1986) 177 Cal. App. 3d 150.The importante regla general para la caracterización de los activos y las deudas en California es mirar cuando se adquirieron (lo que puede significar quotearnedquot en algunos casos). Si se adquirieron durante el período matrimonial, es decir, desde la fecha del matrimonio hasta la fecha de la separación, hay una presunción de que son propiedad de la comunidad (propiedad de ambos cónyuges). Las opciones de acciones no invertidas no son diferentes. Para averiguar si son propiedad de la comunidad, veríamos cuándo se adquirieron las opciones o se ganaron. Esto no siempre es fácil, y puede requerir alguna información adicional del empleador. Si se les da como una recompensa por el trabajo ya realizado, que se distingue de los que se dan como un incentivo para mantener un empleado en la empresa. Los primeros pueden ser propiedad de la comunidad (si el trabajo recompensado se realizó durante el período matrimonial) y estos últimos pueden ser propiedad separada, ya que se les dará por algo que ocurrirá en el futuro (es decir, después de la fecha de la separación). Hay una decisión publicada que claramente explica cómo se hace esto, y el tribunal en ese caso, el tribunal encontró que algunas opciones de acciones fueron concedidas y adquiridas durante el período marital (una llamada fácil para estos), los que se concedieron durante el matrimonial Período, pero adquiridos después de la fecha de separación, y los que se concedieron después de la fecha de separación. Ver In re Matrimonio de Nelson. Lo importante es analizar cuándo y por qué se otorgaron las opciones, cuándo se concedieron, y si se utilizó la fecha de concesión o la fecha de empleo al asignarlas (o ni si el propósito de la subvención era adjudicar el servicio futuro). Y sí, es un poco complicado. Como litigante, me gusta retener a un experto calificado para analizar las opciones, las unidades de acciones restringidas (RSU) y cualquier otra curiosidad financiera a la corte. He tenido jueces tomar mi informe de expertos y conectarlo directamente a su decisión. Esto es aún más probable que suceda cuando la parte contraria no tiene ninguna capacidad para refutar a mi experto. Espero haber explicado los conceptos básicos adecuadamente. 636 Vistas middot Ver Upvotes middot No es Reproducción ¿Cómo es iliquida empresa privada stock tratados en un divorcio ¿Qué pasa con las opciones de acciones o acciones restringidas en un divorcio ¿Cómo puedo presentar un divorcio sin oposición en California ¿Qué es un divorcio incontestado en California ¿Qué sería Consideró la propiedad separada durante el divorcio en California ¿Qué sucede con el empleado opciones de acciones no adquiridas al momento de la adquisición ¿Cómo se tratan las opciones no adquiridas cuando un empleado sale de un inicio antes de cualquier evento de liquidación ¿Qué le pasa a un empleado startup stock039s stock options cuando la empresa se compra ¿Cómo se siente caminar Lejos de las opciones de acciones no adquiridas o RSUs ¿Qué sucede con las opciones de acciones adquiridas y no adquiridas cuando un empleado de arranque se deja ir ¿Qué sucede con las opciones de acciones no adquiridas cuando un cofundador cambia a otra posición ¿Cómo Turquía tratar los impuestos sobre las opciones sobre acciones y RSUs Qué Sucede a mis opciones de acciones no invertidas si cambio de trabajo de tiempo completo a tiempo parcial ¿Cómo se interpreta el requisito de un servicio continuo? Teniendo la opción de ejercicio, ¿puedo ejercer mis acciones antes de que sean adquiridas? Si lo hago, ¿qué sucede con los que no se invierten si Dejo a la empresa pronto Lo que sucede con las opciones de acciones cotizadas durante el cambio corporativo ¿Qué ocurre con las opciones de acciones adquiridas y no adquiridas (pero no ejercidas) de un empleado de una empresa privada si se adquiere? Legalmente considerado como el padre de un niño no matrimonial concebido durante el divorcio en California ¿Cómo se trataría la oferta de acciones de eBay existente / opciones de venta después de que PayPal / eBay se separe de 190.000 / año (incluyendo opciones de acciones) un buen sueldo inicial para un recién graduado Ingeniero en Google, CaliforniaARIZONA: Brebaugh v. Deane, Ariz., 118 P.3d 43 (Ct. App. 2005) El tribunal de primera instancia cometió un error al sostener que las opciones de acciones no invertidas que se le daban al marido poco antes del divorcio eran propiedad de la comunidad. Las opciones sobre acciones no vencidas se clasifican de la misma manera que las pensiones no adquiridas y el registro mostró que las opciones eran, al menos en parte, la consideración de los servicios futuros que se prestarían después de la fecha de clasificación. Por lo tanto, las opciones eran por lo menos parcialmente propiedad separada. Leer más sobre este caso FLORIDA: Ruberg v. Ruberg, 858 So. 2d 1147 (Distintivo de la Florida App. 2003). Las opciones de compra de acciones no invertidas son propiedad conyugal en la medida en que son consideración por esfuerzos maritales y bienes no matrimoniales en la medida en que son consideración para esfuerzos de postdivorcio. En los hechos, donde las opciones adquiridas en cantidades mensuales y se concedieron para alentar el desempeño futuro de los empleados, que eran principalmente la compensación para los esfuerzos de postdivorce, y que fueron debidamente tratados como bienes no matrimoniales. Leer más sobre este caso NORTH CAROLINA: Ubertaccio v. Ubertaccio, N. C. App. , 588 S. E.2d 905 (2003). En virtud de un contrato de trabajo firmado durante el matrimonio como contraprestación por servicios pasados, la esposa era elegible para la adjudicación de acciones. Pero no se otorgaron premios hasta después de la fecha de clasificación. Un panel de tres jueces escribió tres opiniones diferentes, afirmando en última instancia que los tribunales de primera instancia determinaron que la población estaba completamente sujeta a división tras el divorcio. Leer más sobre este caso MISSOURI: Clance v. Clance, 127 S. W.3d 716 (App. Mem. 2004). La clasificación de las opciones sobre acciones depende del momento en que se ganaron las opciones. Dependiendo de los hechos, las opciones sobre acciones pueden ser consideradas por servicio pasado, presente o futuro. Sobre los hechos presentados, las opciones de acciones otorgadas al marido un día después de la entrada del decreto de divorcio fueron la consideración de esfuerzos matrimoniales pasados. Sin embargo, eran propiedad separada porque el marido no era dueño de las opciones en la fecha del divorcio, que es la fecha de clasificación bajo la ley de Missouri. Leer más sobre este caso CONNECTICUT: Gilbert v. Gilbert, 73 Conn. App. 473, 808 A.2d 688 (2002). El tribunal de primera instancia no se equivocó al tratar a los maridos como opciones matrimoniales no vencidas. Lea más sobre este caso La información contenida en esta página no debe ser considerada como un asesoramiento jurídico. Un abogado siempre debe ser consultado con respecto a cualquier asunto legal. Divorce Source, Inc. tampoco es un servicio de referencia y no respalda ni recomienda a terceras personas, empresas y / o servicios. Divorce Source, Inc. no ha hecho ningún juicio en cuanto a las calificaciones, experiencia o credenciales de los profesionales participantes. Lea nuestros Términos Condiciones. Una cuestión que surge en los casos de divorcio es si las opciones de acciones se pueden dividir entre los cónyuges. La respuesta es que si las opciones sobre acciones se clasifican como bienes conyugales o comunitarios. Pueden dividirse entre los cónyuges. Qué son opciones sobre acciones Las opciones sobre acciones son una forma de compensación para un empleado. Un empleador puede otorgar opciones sobre acciones como compensación por servicios pasados, presentes o futuros o como un incentivo para permanecer con la empresa. Una opción de compra de acciones es el derecho a aceptar, bajo ciertas condiciones y dentro de un período de tiempo especificado, que los empleadores ofrezcan vender sus acciones a un precio predeterminado. Caracterización Debido a que una opción de compra de acciones es el derecho a comprar acciones en un momento designado en el futuro, las opciones de acciones otorgadas durante el matrimonio a menudo no pueden ejercerse hasta algún tiempo después del divorcio. La tendencia es tratar las opciones de compra de acciones como bienes conyugales o comunitarios, independientemente de cuándo vence el derecho de ejercer las opciones, siempre y cuando las opciones se otorguen como compensación por los servicios prestados durante el matrimonio. En la mayoría de los estados, la caracterización de una opción de compra de acciones como bienes conyugales o no matrimoniales depende del propósito para el cual se otorgó la opción y del momento de su adquisición en relación con el matrimonio. Una opción de compra de acciones concedida durante el matrimonio como compensación por el trabajo realizado durante el matrimonio generalmente es la propiedad matrimonial. Sin embargo, una opción de compra de acciones concedida durante el matrimonio para el trabajo que se realizará después del matrimonio es la propiedad separada de los cónyuges del empleado. En algunos estados, las opciones de compra de acciones concedidas durante el matrimonio son siempre propiedad conyugal, sin importar el propósito para el cual fueron otorgadas. Opciones de acciones no adquiridas Algunas opciones sobre acciones no corresponden a servicios prestados íntegramente durante el matrimonio o enteramente después del matrimonio. Algunos estados han llegado a la conclusión de que estas opciones tienen componentes maritales y no matrimoniales, y las reparten entre bienes matrimoniales y activos no matrimoniales en función de cuándo se conceden. Otros estados han adoptado una regla estándar que se aplica a todas las opciones sobre acciones no adquiridas. Algunos estados consideran opciones de acciones que no son ejercitables al final de un matrimonio como bienes no matrimoniales. Otros estados han decidido que los planes de acciones otorgados durante un matrimonio son propiedad totalmente marital. Valuación de las opciones de compra de acciones no adquiridas Es difícil valorar las opciones de compra no adquiridas porque es imposible predecir el valor futuro de las existencias. La Corte Suprema de Pensilvania ha sugerido tres enfoques posibles: Un enfoque de distribución diferida, en el cual el tribunal de primera instancia mantiene la jurisdicción para distribuir las opciones después de que se ejerzan un enfoque de compensación inmediata, en el cual el tribunal de primera instancia establece un valor presente para las opciones y distribuye Valor en función de la proporción matrimonial de cada una de las partes. Proporción en especie, en la que el tribunal de primera instancia distribuye las opciones en función de la proporción matrimonial de cada parte. Evidencia de valor La prueba del valor de las opciones debe presentarse al tribunal de primera instancia. El valor es a menudo medido por un modelo de precios, que tiene en cuenta el precio de las acciones, el precio de ejercicio, la fecha de vencimiento, las tasas de interés vigentes, la volatilidad de la acción de la compañía y la tasa de dividendos de la compañía. Otro método aceptable de valoración de las opciones es el método del valor intrínseco, que determina el valor restando el precio de la opción del valor justo de mercado de la acción. Preguntas para su abogado ¿Qué son las opciones sobre acciones ¿Puedo recibir una parte de las opciones sobre acciones que mi cónyuge adquirió durante nuestro matrimonio ¿Qué sucede con las opciones sobre acciones que son para servicios prestados durante y después del matrimonio